Informatyka

PKN wysłuchał Internautów ale nie do końca.
Raport ze spotkania KT182 z 30 sierpnia 2007 roku.
List do PKN będący protestem do głosowania.

Zapewnienia PKN o formalnym udziale w pracach Komitetu Technicznego nr 182 (KT182), Fundacji Wolnego i Otwartego Oprogramowania (FWiOO), przy Polskim Komitecie Normalizacyjnym (PKN), że Fundacja jest właściwie już przyjęta w grono członkowskie, okazuje się być nieaktualne. Pomimo zapewnień PKN i jej władz, formalności przyjęcia nowych członków przedłużyły się oraz sam KT182 nie przyjął kandydatury Fundacji w drodze głosowania. Tym samym Fundacja nie mogła wziąć udziału w głosowaniu dotyczącym normy OOXML. Jednakże zaproszono Fundacje do obserwowania spotkania, które odbyło się 30 sierpnia 2007 roku. Przedstawiciel Fundacji, będący obserwatorem spotkania, zauważył kilka ciekawych rzeczy. W związku z dziwnym przejęciem prac związanych z wprowadzeniem standardu zapisu dokumentów OOXML forsowanemu przez Microsoft przez KT182 od KT171, który wyraził swoją opinię na NIE, Fundacja nie rozumie celowości prac KT182 w sprawie OOXML. Dlaczego dwa KT zajęły się pracą nad tym samym? Dlaczego KT182 pracował nad tą sprawą tylko 3 tygodnie, co było jednoznaczne z niemożnością przyjęcia w poczet członków KT, innych członków. Jest wiele niejasności związanych z pracami KT182 o wyjaśnienie których Fundacja będzie pisała do PKN.

Dodatkowo Fundacja wystosowała list do PKN, będący protestem do wyniku głosowania. W liście tym Fundacja prosi o wyjaśnienie procedur głosowania. Apelujemy również o to, by Polska wstrzymała się od głosu lub w ogóle powstrzymała się od głosowania nad przyjęciem standardu OOXML na arenie międzynarodowej. List można przeczytać tutaj…

Źródło: http://linuxnews.pl/raport-ze-spotkania-w-pkn-w-sprawie-ooxml/

Roman Zippel zaproponował nowego planistę jądra — Really Fair Scheduler. Zgodnie z nazwą ma on być “naprawdę sprawiedliwy” w przydzielaniu czasu procesora, a w każdym razie bardziej sprawiedliwy niż CFS Ingo Molnara, który miał być już “całkowicie sprawiedliwy”.

Zippel stwierdził, że błędem Molnara było trzymanie się sztywno wyznaczonych przedziałów czasu. Zamiast tego wprowadził znormalizowany przepływ czasu, w którym liczy się tylko względna odległość między zadaniami. Nowy planista jest podobno mniej skomplikowany niż CFS, a działający prototyp RFS w testach na jądrze 2.6.23 wykazywał zwykle o kilkanaście procent mniej przełączeń kontekstu.

Hewlett-Packard ogłosił, że zamierza sprzedawać komputery klasy PC z preinstalowanym systemem Red Hat Enterprise Linux 5 Desktop. Jak na razie tylko w Australii, ale można mieć nadzieję, że to się zmieni.

System będzie instalowany na komputerach serii HP dx2250, wyposażonych w procesory firmy AMD, przeznaczonych głównie dla małych i średnich firm. Mają one kosztować od 600 dolarów australijskich (ok. 490 amerykańskich) wzwyż i oprócz systemu mają zawierać m.in. OpenOffice.org, Firefox i Evolution.

Jednocześnie Red Hat będzie świadczył płatną usługę pomocy technicznej na 3 poziomach. Niestety w ogłoszeniu firmy HP nie znalazły się jasne informacje, czy będzie świadczona jakakolwiek darmowa pomoc techniczna dotycząca systemu.

Źródło: http://linuxnews.pl/hp-bedzie-sprzedawac-komputery-z-preinstalowanym-rhel-5-desktop/

Znane są już wyniki wczorajszego posiedzenia Komitetu Technicznego 182 (ds. Ochrony Informacji w Systemach Teleinformatycznych) Polskiego Komitetu Normalizacyjnego. 17 osób poparło format MS OOXML z zastrzeżeniami, trzy się wstrzymało od głosu, zero (wg innych źródeł: jeden) głosów sprzeciwu. Oznacza to, że KT 182 poprosił PKN o poparcie w ISO formatu Microsoftu z jednoczesnym zgłoszeniem zastrzeżeń do niego.

Źródło: http://linuxnews.pl/kt-182-poparl-ms-oo-xmla/

Dzięki czujnym użytkownikom jakilinux.org (WinTux, quest) została wypatrzona informacja o unieważnieniu głosowania w sprawie OOXML w Szwecji. Głosowanie zostało unieważnione ponieważ jeden z członków zagłosował podwójnie

Źródło: http://linuxnews.pl/ooxml-i-szwedzka-farsa-glosowanie-uniewaznione/