Informatyka

Wydanie długo oczekiwanej stabilnej wersji KDE 4.0 zostało przesunięte na 20 grudnia tego roku. Twórcy postanowili, że zamiast dwóch wydań beta będą cztery. Jest to spowodowane tym, że ważne elementy wydania nie są jeszcze gotowe i wymagają więcej pracy.
Obecny plan wydawniczy wygląda następująco (może zostać w każdej chwili zmieniony):
24. września: Beta3
22. października: Beta4
21. listopada: RC1
5. grudnia: RC2
20. grudnia: 4.0.0

Źródło: http://linuxnews.pl/kde-40-opoznione-o-dwa-miesiace/

Uwzględniając konieczność stabilizacji nowego kodu oraz fakt, iż większość, jeśli nie wszystkie wiodące dystrybucje nie wykorzystają KDE4 w swoich najnowszych wydaniach, planowanych na koniec bieżącego roku, twórcy KDE postanowili o zmianie planu wydawniczego. 23 października zgodnie z planem ma się ukazać KDE 4.0, lecz wydanie KDE 4.0 “dla prasy” i dla partnerów (wydawców dystrybucji) zostanie ogłoszone w okolicach stycznia 2008 roku. Pierwsze 4.0 zostanie oznaczone zapewne jako wersja “Gamma”, a drugie będzie pełnym wydaniem 4.0.

Źródło: http://linuxnews.pl/kde-40-bedzie-wydane-dwa-razy/

Pojawiła się kolejna odsłona odtwarzacza multimedialnego Amarok. Usprawniono silnik kolekcji, dopracowano ikony jak i uporządkowano strumienie audio. Nie zabrakło też poprawek wykrytych błędów.

Rys.1 Amarok

Lista zmian:

• poprawiony Cool Streams
• dopracowano ikonÄ™ aplikacji
• upgrade SQLite do wersji 3.4.1
• optymalizacja silnika SQLite

Źródło: http://linuxnews.pl/amarok-147/

Projekt KDE zyskaÅ‚ nowego partnera w rozwoju frameworku Plasma — LinuxMCE. Współpraca obu projektów ma pozwolić na stworzenie interfejsu “do 10 stóp” (nazwa ta ma oznaczać interfejs przystosowany do wyÅ›wietlania w telewizorach oraz w innych urzÄ…dzeniach, z którymi użytkownik pracuje w odlegÅ‚oÅ›ci 10 stóp).

W przyszłości krok ten ma pozwolić na integrację technologii LinuxMCE z frameworkiem Plasma, tak aby można było stworzyć z KDE4 domowe centrum mediów.

LinuxMCE nie skupia się tylko na przystosowywaniu interfejsu KDE na potrzeby odbiorników telewizyjnych, lecz zajmuje sie także przystosowaniem innych aplikacji FLOSS na potrzeby budowy centrum mediów, np.: przystosowaniem MythTV jako elementu takiego centrum. Możliwości obecnego wydania LinuxMCE można zobaczyć na tej prezentacji.

Źródło: http://linuxnews.pl/kde-media-center/

LWN opisuje dyskusję toczącą się na liście kde-core-devel. Dyskutanci zastanawiają się nad ewentualnym wdrożeniem do kontroli wersji kodu gita w miejsce Subversion. Dwa główne wątki dotyczą w miarę gładkiego przejścia z jednego systemu kontroli wersji na drugi oraz używania gita w dużych projektach.

Do dyskusji na liście włączył się także Linus Torvalds (twórca gita, a skądinąd także użytkownik KDE), który gorąco zachęca do przyjęcia paradygmatu repozytorium naprawdę rozproszonego zamiast scentralizowanego, a jednocześnie stara się, aby nie wciskać takiego modelu pracy na siłę wraz ze zmianą narzędzia:

Hej, jeśli chcecie to możecie nadal używać starego modelu. git nie *wymusza* jego zmiany. Ale uwierzcie mi, gdy tylko zauważycie, jak różne grupy tworzą własne eksperymentalne gałęzie, i będziecie mogli prosić ludzi o testowanie rzeczy których nie ma jeszcze w głównej gałęzi, to przekonacie się o jaką dużą sprawę chodzi.

Model scentralizowany _działa_. Jest tylko *gorszy*.

Taka migracja nie jest w tej chwili zbyt prawdopodobna, zwłaszcza gdy pamięta się, że ponad dwa lata temu projekt przesiadł się na Subversion z CVS.

Od niedawna jednak git potrafi obsługiwać repozytoria modularne, dla których można zdefiniować meta-repozytorium. Zachowuje się więc ono tak, jakby było to spójne repozytorium w starym, scentralizowanym stylu. W ten sposób można połączyć zalety modelu rozproszonego (dla uczestników projektu) oraz scentralizowanego (dla ludzi których nie interesuje rzeczywista struktura projektu) i kto wie, czy nie okaże się to atrakcyjną opcją dla twórców KDE.

Źródło: http://linuxnews.pl/git-proponowany-dla-kde/