Informatyka

…OpenOffice.org jest coraz popularniejszy w naszym kraju. Decyzję podjął sam mr. Ballmer, prawdopodobnie podczas ostatniej wizyty w Polsce. Teraz MS Office do domu będzie kosztował prawie 200 zł — dla nas ciągle za dużo.

Najpierw powolna dominacja rynku przez Firefoksa, teraz OO.org. Kiedyś w końcu przyjdzie czas na systemy operacyjne…

Źródło: http://linuxnews.pl/ms-office-tanieje-poniewaz/

Wczoraj OpenOffice.org ogłosił oficjalnie przyłączenie się firmy IBM do społeczności współpracującej przy rozwoju i promowaniu oprogramowania OpenOffice.org. IBM ma zamiar uczestniczyć w rozwoju kodu w celu zgodności OpenOffice.org z ich produktem - Lotus Notes, jak również z ogólnym rozwojem projektu…

Źródło: http://linuxnews.pl/ibm-przylacza-sie-do-spolecznosci-openofficeorg/

Bruce Byfield już po raz trzeci przygotował porównanie możliwości dwóch popularnych procesorów tekstu. Tym razem w szranki stanęły edytory z pakietów MS Office 2007 i OpenOffice.org 2.3; poprzednio były to MS Office 2000 kontra OOo 1.0.3 (w 2002 r.) oraz MS Office 2003 kontra OOo 2.0 (w 2005 r.).

Ocenie podlegały następujące cechy (w nawiasie podaję zwycięzcę w danej konkurencji): interfejs programu (OOo), obsługa stylów (OOo), układ strony (OOo), szablony (MSO), tryb podglądu konspektowego (MSO), listy (OOo), edycja tabel (-), możliwości nagłówków i stopek (OOo), przypisy (OOo), odnośniki wewnętrzne (MSO), obsługa indeksów, spisów treści i bibliografii (OOo), praca z dokumentami głównymi (OOo), narzędzia do rysowania (-) oraz dodatkowe możliwości edytora (MSO).

Przy okazji warto wspomnieć, że z okazji ogłoszenia przez IBM-a decyzji o oficjalnym wsparciu OpenOffice.org Andy Updegrove przeprowadził wywiad z dyrektorem do spraw strategii oddziału Lotus. Rozmowa była na tematy ogólne, ale Doug Heintzman zapowiedział między innymi głębsze zaangażowanie firmy w zmianę struktury zarządzania projektem.

Źródło: http://linuxnews.pl/ms-word-kontra-ooo-writer-runda-trzecia/

Wczoraj OpenOffice.org ogÅ‚osiÅ‚ oficjalnie przyÅ‚Ä…czenie siÄ™ firmy IBM do spoÅ‚ecznoÅ›ci współpracujÄ…cej przy rozwoju i promowaniu oprogramowania OpenOffice.org. IBM ma zamiar uczestniczyć w rozwoju kodu w celu zgodnoÅ›ci OpenOffice.org z ich produktem - Lotus Notes, jak również z ogólnym rozwojem projektu…

Źródło: http://linuxnews.pl/ibm-przylacza-sie-do-spolecznosci-openofficeorg/

Nie od dziś wiadomo, że uzupełnieniem bezpłatnej wersji OpenOffice.org w naszym kraju są oferty ze wsparciem technicznym za które się płaci. Niedawno zaczął działać nowy gracz: Top7 ze swoim OpenOffice T7, a pewnie w ramach autopromocji 5-lecie działalności świętowano w OpenOffice Polska.

Postanowiłem w nietypowy (?) sposób przyjrzeć się trzem ofertom: zwróciłem uwagę na to jak w/w produkty są reklamowane w Google AdWords (bo zauważyłem, że są). Oto wyniki — po wpisaniu w Google.pl hasła openoffice (albo “openoffice t7″), oczom ukazują się (z różną częstotliwością) następujące linki sponsorowane:

Pobierz OpenOffice T7
www.openzone.pl Pobierz pakiet biurowy i używaj za darmo!

OpenOffice dla firm
Kompletny pakiet biurowy z
profesjonalnym wsparciem od 99 zł!
www.openoffice.com.pl

Nie ufaj podróbkom
www.ux.pl Wybierz zaufanie i bezpieczeństwo OpenOffice.ux.pl od 81,15 zł netto

(kopia na wszelki wypadek na http://img237.imageshack.us/my.php?image=uxjm7.jpg)

Oczywiście cieszę się, że polskie firmy znajdują fundusze na przecież nie tak tanią reklamę w Internecie i w dodatku w jakiś sposób promują OpenOffice.org.

Dwie pierwsze reklamy to typowy marketing. Co do trzeciej, nie rozumiem dlaczego firma UX już od tak dawna w ten sposób walczy z innymi wersjami OOo, ale nie podoba mi się to. O ile pamiętam, nie raz — także na linuxnews.pl — czytałem o FUD serwowanym przez Microsoft, jednak nie przypominam sobie, by MS używał takich słów jak “podróbka”.

W końcu w UX sami wykorzystują OpenOffice.org dla zarabiania pieniędzy na darmowym produkcie. Na moje pytanie, jakie to znaczne zaangażowanie w projekt (pkt. 9 tu) jest gwarantowane zapłaceniem pieniędzy tej firmy, osoba, która odebrała telefon w Gliwicach, nie była w stanie przekonująco odpowiedzieć.

Znaczne zaangażowanie firmy Ux Systems w rozwój OpenOffice jest możliwe - tylko i wyłącznie - dzięki naszym klientom nabywającym komercyjne produkty OpenOffice.ux.pl. Bez takiego sprzężenia zwrotnego egzystencja polskiej lokalizacji OpenOffice byłaby zagrożona.

Wychodzi na to, że mimo roboty jaką wykonuje SUN Microsystems, zatrudniając programistów, oraz w pewnej mierze Novell, jak rozumiem są określani mianem podróbek.

Pal licho StarOffice — piętnowany jest też macierzysty OpenOffice.org, źródło z którego wywodzi się każda kolejna wersja produktu firmy UX, a nieszanowana jest praca ludzi pochodzących także z Polski spoza UX.

Co sądzicie o takiej “inicjatywie” zwalczania darmowego OpenOffice i w dodatku nazywania wszystkiego co nie jest ich produktem - podróbką? Nazywanie tak wersji, za którą lokalizację zapłaciłeś klika lat temu Ty i Ja z podatków, a jak sądzę ludzie i firmy pomogły stworzyć? Czy mamy czuć się zagrożeni stwierdzeniem (pkt. 3 tu):

Tylko w pełni legalne oprogramowanie zapewnia “spokojny sen”?

Niby wszystko dobrowolnie, ale… Może warto przypomnieć sobie te ostrzeżenia zanim wyśle się SMS-a dla “programistów”. Nazwę to dyskredytowaniem projektu z którego sami czerpią, aby przekonać do płacenia na wsparcie tegoż samego projektu. Trochę to zakręcone, prawda?

Przy okazji, poszperałem trochę: właściwe konta bankowe i PayPal projektu OpenOffice.org są pod adresem http://contributing.openoffice.org/donate.html

Źródło: http://linuxnews.pl/ux-systems-ostrzega-nie-ufaj-podrobkom/